WIMAX的喪鐘

今天早上睡眼惺忪的去上班,沒想到發現在桌上的報紙有個令我一下子清醒過來的新聞


沒影響個頭! 都準備要死了說 = =

這一年以來,有幾次跟朋友討論Wimax的發展,
我跟朋友說:"這是個還沒普及就註定要完蛋的技術"
我很多次想把他寫在blog,但是卻因為種種因素(就是懶惰....)所以無法完成
就算在Computex那段時間我也沒想認真的把他寫出來,
但是這則新聞讓我不得不提筆寫下來

Wimax是當初INTEL主推的4G無線網路技術,允許比WIFI更大更穩定的通訊,
加上進入門檻較低,設備也比較便宜,又有INTEL出來支持,
所以一些小資本的台廠爭相製造,
認為是下一波的無線技術革命,連政府也跟著一頭熱,
沒想到過了幾年突然殺出LTE技術,這下所有台廠都銼著等,
因為LTE是基於現有3.5G技術下去演進的,又比Wimax來的穩定,
但是Wimax跟LTE的技術轉換成本很高,幾乎等於重新開始,沒雄厚資本的小廠商根本沒辦法玩下去,
政府雖然明知LTE比Wimax好,卻因為考慮到這些廠商,不得不繼續信心喊話,
而那些想玩LTE的傳統電信商,變成必須低調的進行

這張是兩個技術的比較表



我原先並沒有不看好Wimax,但是在2009年初的時候INTEL突然對於Wimax的態度變得曖昧不明,
整個產業的氣氛變得非常詭譎,
後來又從產業內的客戶身上聽到一件很扯的事情:
政府大力支持Wimax產業,並在核發執照之後很快的開放了頻段,
可是問題來了,這個頻段對於玻璃幾乎沒有免疫力,
也就是說你在一棟玻璃建築內的話,是幾乎沒有收訊的!!

這個問題大嗎? 非常大!!!
因為你想會常使用行動網路的族群是誰? 是那些網路中毒族群,
而這些人所聚集的地方,包含內湖科學園區,南港軟體園區,甚至較早期的新店中和,大樓外牆幾乎都是玻璃,
這些在裡面使用的人怎麼辦?
解決辦法就是在這些大樓裡面設置網路,
可是這樣一來購置成本增加,二來這是WIFI就可以做到的事情,為什麼需要這樣大費周章?

所以政府一邊支持這些廠商,一邊卻不小心把這些廠商給玩死......搞屁呀Orz

所以我們可以很明顯的看到大眾電信在澎湖,高雄開通Wimax,
why?
因為這些地方的玻璃大樓並不多,因為傳輸距離比較沒問題,
可是在台北我覺得就是大問題,甚至連新竹也是

所以INTEL早就不想玩了



今天還有另一則新聞,關於中華電信的


好啦~ 這一天INTEL撤掉在台灣Wimax辦公室,廠商們的喪鐘被敲響就算了,
回頭還要被傳統電信商狠狠的賞了一巴掌,超衰的我說........................... 冏rz

既然

既然我現在在這個媒體工作,那我應該來作相關產業的事情或是評論不是嗎?

一些生活的廢話其實就顯得沒啥意義了....

實在太過Over的美食

前一陣子不知道為甚麼胃口大開,吃了一大堆餐廳,
而且都是超高熱量的食物.....

黑糖冰


漢堡,可是忘了是哪家的


吃飽無罪的燒肉



還是漢堡....



向下午茶

石頭理論

朋友與我深談,我告訴他我的石頭理論,
他說意外發現我雖然人緣不錯,但是這樣說好像對朋友情誼看的相當淡薄,
不過我自認並沒有

石頭理論即是說,在人生的道路上,我們會遇見許多石頭,
當我發現有很漂亮的石頭就會把他撿起來,跟我一起走,
而一路的顛簸,我們會突然發現有些石頭不見了,有些就算了,但是有些我們會覺得很難過,
而走著走著,也會看到不順眼的石頭,這時候就把他踢到一邊去,
可是石頭太大的話,我們也只好繞道而行,
最後我們會發現有些石頭我們就是怎麼捨也捨不掉,
而也有些石頭你沒有撿他,但是一回頭他就是在那邊(當然有些討厭的石頭也是一樣),
人生,朋友,不就是這樣嗎?


我是這樣看待人生的,也是這樣看待我自己,我只是別人的小石頭
也是為了確保我自己隨時能保持理性

Complain

抱怨這件事情好像是人與生俱來的本能,
我也會抱怨東抱怨西,但是一件事情絕對不會超過三次,
第一個浪費我自己時間,二是浪費我自己口舌,三是抱怨同時通常情緒也會有所起伏,
三者皆不利,何苦還要抱怨?

朋友找我complain絕對ok,我可以聽你幹譙個兩三次,嘲笑+幫腔就算了,
但是如果頻率太高,而且是針對相同事件或是相同角色,那我實在無法苟同,
要嘛你就想辦法不要讓同一件事不要在發生,要嘛你就當面去幹譙對方,都不行的話,你自己總能離開吧~
就像連續劇女方驚見男方劈腿,哭著跑掉,然後一定要被對方追到,
還要說"我不想聽! 我不想聽!"一樣的爛梗




你不想聽你就走呀!!! 要嘛就幹掉對方同歸於盡,再玩盡一點,就是復仇讓對方生不如死





共勉之 (咦? 共勉啥?)