後來發現好看的殼就至少要5000了.....
一臺組起來應該破25000,
我想還是買台5000元的多媒體播放器比較實在 = =
現在看上的是格式支援較多,且韌體持續更新的機種,
另外要能播藍光ISO跟支援dts的,目前比較屬意 Xtreamer
剛好找到內建播放晶片的比較文章兩篇,就放上來當作備份
-------------------------------------------------------------------------------
1. TD1073和RTD1283对比
from http://www.av169.com/wp/?p=165
用途工艺
RTD1073和RTD1283虽师出同门,但是他们却是为不同用途而准备的。RTD1073定位于播放器,而RTD1283定位于硬盘式的录像机,如果仅从播放效果来看,二者没什么区别。从芯片的制作工艺来看,RTD1283采用了更先进的工艺,RTD1283是BGA封装的,而RTD1073不是。
散热稳定性
Realtek RTD1073方案的最大瓶颈就是散热问题,高热量带来的是稳定性和可靠性也随之降低;再一个问题就是固件,就目前来看,台湾的Realtek并没有如同美国的SIGMA那样对客户开放源代码,这样RTD1073里面的BUG,还需要Realtek自己慢慢解决。
价格
价格来讲,从表面看Sigma Designs和Realtek两者不相上下,RTD1073有一定优势,RTD1073方案品牌要略少一些,价格区间在800-950元,最新 RTD1283芯片的播放机价格相对还是较高,与其合作的高清播放机厂商,目前的定价也处于水涨船高的阶段。SMP8635方案的品牌琳琅满目,价格约在 1000-4000元不等。两个厂商比较一下,RTD1073是比较亲民的价格,SMP8635价格则有些虚高。但随着高清播放机市场竞争的激烈,两个芯片的产品也在不断缩短他们之间的价格差距。
总的来说
SMP8635和RTD1283适合于要求较高的用户和发烧友,且具备家庭影院级别的空间。RTD1073适用与一般用户和家庭,适用比较随意的空间。
------------------------------------------------------------------------------
随着RTD1283方案新品的上市,各大论坛对Sigma Designs和Realtek两个芯片厂家对比讨论更加激烈,当然那里也不乏厂家代表的忽悠,误导消费者做出错误消费选择。那么,今天我们就来爆料一下这两家主流芯片的“潜规则”。
RTD1073和SMP8635音质对比
杜比音效
音质方面,SMP8635支持DTS-HD源码输出,其它解码音质也领先于RTD1073,有次世代功放的在乎音质的毫无疑问会选择SMP8635,对音 源要求不高的或没有次世代功放可以选择RTD1073。但是Realtek最新出品RTD1283芯片的出现改变了这一现状,它能很好的支持次世代音频, 不过现在市场上使用RTD1283芯片的播放机还偏少。
RTD1073和SMP8635画质对比
画质方面,RTD1073方案的产品虽说也都打出1080p的大旗,但实际一些低端产品只能到720p。如果需要使用超大高清投影观看,那么会发现 RTD1073的1080p比SMP8635的1080p逊色不少。所以SMP8635更实用于高画质的要求,并建议在家庭影院的方案中使用。
RTD1073和SMP8635网络对比
WiFi网络
在网络支持方面,虽然RTD1073和SMP8635都支持网络功能,支持BT下载。但由于SMP8635软硬件 的原因基本上在国内产品BT下载很难实现。RTD1073相对软件方面设置简单,硬件上也有良好的支持,BT下载可以很好的实现。但Realtek在网络 方面的优势不仅于此,新的RTD1283芯片还支持流行的WiFi网络,直接支持YouTube在内的大型视频网站,支持主流媒体的RSS功能。相信丰富 的的网络应用也会成为用户选择Realtek的重要原因。
RTD1073和SMP8635文件格式对比
对于文件格式的支持方面,RTD1073有绝对优势,SMP8635毫无优势可言,因为RTD1073支持RMVB、RM,如果你必须要看RMVB,那么 绝对要选择RTD1073方案。毕竟有些网上下载的很多资源还是使用RMVB格式,高清播放器必备的功能也不能少。
RTD1073和SMP8635DTS解码对比
DTS音效
在DTS解码方面,RTD1073的芯片产品基本都支持DTS软解码。而SMP8635虽然也具备软解DTS能力,但是并不是采用SMP8635的产品都 支持DTS软解码,大家购买时要特别注意,不同品牌型号会有不同,如果买了SMP8635的产品没有软解DTS能力,还要自己购买解码器,就不划算了。
RTD1073和RTD1283用途工艺对比
RTD1283芯片
RTD1073和RTD1283虽师出同门,但是他们却是为不同用途而准备的。RTD1073定位于播放器,而RTD1283定位于硬盘式的录像机,如果 仅从播放效果来看,二者没什么区别。从芯片的制作工艺来看,RTD1283采用了更先进的工艺,RTD1283是BGA封装的,而RTD1073不是。
RTD1073和RTD1283散热稳定性对比
Realtek RTD1073方案的最大瓶颈就是散热问题,高热量带来的是稳定性和可靠性也随之降低;再一个问题就是固件,就目前来看,台湾的Realtek并没有如同 美国的SIGMA那样对客户开放源代码,这样RTD1073里面的BUG,还需要Realtek自己慢慢解决。
Sigma Designs 和Realtek价格对比
关于最新采用RTD1283芯片的产品,可以看http://www.pcpop.com/view/0/429/429437.shtml?r=13220443
价格来讲,从表面看Sigma Designs和Realtek两者不相上下,RTD1073有一定优势,RTD1073方案品牌要略少一些,价格区间在800-950元,最新 RTD1283芯片的播放机价格相对还是较高,与其合作的高清播放机厂商,目前的定价也处于水涨船高的阶段。SMP8635方案的品牌琳琅满目,价格约在 1000-4000元不等。两个厂商比较一下,RTD1073是比较亲民的价格,SMP8635价格则有些虚高。但随着高清播放机市场竞争的激烈,两个芯 片的产品也在不断缩短他们之间的价格差距。
总的来说,SMP8635和RTD1283适合于要求较高的用户和发烧友,且具备家庭影院级别的空间。RTD1073适用与一般用户和家庭,适用比较随意的空间
-----------------------------------------------------------------------
用途工艺
RTD1073和RTD1283虽师出同门,但是他们却是为不同用途而准备的。RTD1073定位于播放器,而RTD1283定位于硬盘式的录像机,如果仅从播放效果来看,二者没什么区别。从芯片的制作工艺来看,RTD1283采用了更先进的工艺,RTD1283是BGA封装的,而RTD1073不是。
散热稳定性
Realtek RTD1073方案的最大瓶颈就是散热问题,高热量带来的是稳定性和可靠性也随之降低;再一个问题就是固件,就目前来看,台湾的Realtek并没有如同美国的SIGMA那样对客户开放源代码,这样RTD1073里面的BUG,还需要Realtek自己慢慢解决。
价格
价格来讲,从表面看Sigma Designs和Realtek两者不相上下,RTD1073有一定优势,RTD1073方案品牌要略少一些,价格区间在800-950元,最新 RTD1283芯片的播放机价格相对还是较高,与其合作的高清播放机厂商,目前的定价也处于水涨船高的阶段。SMP8635方案的品牌琳琅满目,价格约在 1000-4000元不等。两个厂商比较一下,RTD1073是比较亲民的价格,SMP8635价格则有些虚高。但随着高清播放机市场竞争的激烈,两个芯片的产品也在不断缩短他们之间的价格差距。
总的来说
SMP8635和RTD1283适合于要求较高的用户和发烧友,且具备家庭影院级别的空间。RTD1073适用与一般用户和家庭,适用比较随意的空间。
------------------------------------------------------------------------------
2. 高清RTD1283/RTD1073和SMP 8635解码芯片区别
from: http://bbs.htpc1.com/thread-67323-1-2.html随着RTD1283方案新品的上市,各大论坛对Sigma Designs和Realtek两个芯片厂家对比讨论更加激烈,当然那里也不乏厂家代表的忽悠,误导消费者做出错误消费选择。那么,今天我们就来爆料一下这两家主流芯片的“潜规则”。
RTD1073和SMP8635音质对比
杜比音效
音质方面,SMP8635支持DTS-HD源码输出,其它解码音质也领先于RTD1073,有次世代功放的在乎音质的毫无疑问会选择SMP8635,对音 源要求不高的或没有次世代功放可以选择RTD1073。但是Realtek最新出品RTD1283芯片的出现改变了这一现状,它能很好的支持次世代音频, 不过现在市场上使用RTD1283芯片的播放机还偏少。
RTD1073和SMP8635画质对比
画质方面,RTD1073方案的产品虽说也都打出1080p的大旗,但实际一些低端产品只能到720p。如果需要使用超大高清投影观看,那么会发现 RTD1073的1080p比SMP8635的1080p逊色不少。所以SMP8635更实用于高画质的要求,并建议在家庭影院的方案中使用。
RTD1073和SMP8635网络对比
WiFi网络
在网络支持方面,虽然RTD1073和SMP8635都支持网络功能,支持BT下载。但由于SMP8635软硬件 的原因基本上在国内产品BT下载很难实现。RTD1073相对软件方面设置简单,硬件上也有良好的支持,BT下载可以很好的实现。但Realtek在网络 方面的优势不仅于此,新的RTD1283芯片还支持流行的WiFi网络,直接支持YouTube在内的大型视频网站,支持主流媒体的RSS功能。相信丰富 的的网络应用也会成为用户选择Realtek的重要原因。
RTD1073和SMP8635文件格式对比
对于文件格式的支持方面,RTD1073有绝对优势,SMP8635毫无优势可言,因为RTD1073支持RMVB、RM,如果你必须要看RMVB,那么 绝对要选择RTD1073方案。毕竟有些网上下载的很多资源还是使用RMVB格式,高清播放器必备的功能也不能少。
RTD1073和SMP8635DTS解码对比
DTS音效
在DTS解码方面,RTD1073的芯片产品基本都支持DTS软解码。而SMP8635虽然也具备软解DTS能力,但是并不是采用SMP8635的产品都 支持DTS软解码,大家购买时要特别注意,不同品牌型号会有不同,如果买了SMP8635的产品没有软解DTS能力,还要自己购买解码器,就不划算了。
RTD1073和RTD1283用途工艺对比
RTD1283芯片
RTD1073和RTD1283虽师出同门,但是他们却是为不同用途而准备的。RTD1073定位于播放器,而RTD1283定位于硬盘式的录像机,如果 仅从播放效果来看,二者没什么区别。从芯片的制作工艺来看,RTD1283采用了更先进的工艺,RTD1283是BGA封装的,而RTD1073不是。
RTD1073和RTD1283散热稳定性对比
Realtek RTD1073方案的最大瓶颈就是散热问题,高热量带来的是稳定性和可靠性也随之降低;再一个问题就是固件,就目前来看,台湾的Realtek并没有如同 美国的SIGMA那样对客户开放源代码,这样RTD1073里面的BUG,还需要Realtek自己慢慢解决。
Sigma Designs 和Realtek价格对比
关于最新采用RTD1283芯片的产品,可以看http://www.pcpop.com/view/0/429/429437.shtml?r=13220443
价格来讲,从表面看Sigma Designs和Realtek两者不相上下,RTD1073有一定优势,RTD1073方案品牌要略少一些,价格区间在800-950元,最新 RTD1283芯片的播放机价格相对还是较高,与其合作的高清播放机厂商,目前的定价也处于水涨船高的阶段。SMP8635方案的品牌琳琅满目,价格约在 1000-4000元不等。两个厂商比较一下,RTD1073是比较亲民的价格,SMP8635价格则有些虚高。但随着高清播放机市场竞争的激烈,两个芯 片的产品也在不断缩短他们之间的价格差距。
总的来说,SMP8635和RTD1283适合于要求较高的用户和发烧友,且具备家庭影院级别的空间。RTD1073适用与一般用户和家庭,适用比较随意的空间
-----------------------------------------------------------------------
沒有留言:
張貼留言